Biblioteka błędów

Zrozum konkretne błędy faktur i naprawiaj je w kontrolowany sposób.

Dane i wskazówki dla KSeF, XRechnung, ZUGFeRD, EN16931, UBL, CII i Peppol — ze ścieżkami, przykładami, krokami naprawy i powiązaniem z walidacją.

Sprawdź fakturę bezpłatnie

Oficjalne źródła reguł

Oficjalne źródła reguł

Reguły i artefakty walidacyjne są aktualizowane. Dynafis przypisuje dlatego każdy wynik do udokumentowanego kontekstu wersji.

KSEF-STRUCT-001KSeF · FA(3)

KSeF FA(3): brak elementu głównego „Faktura”

Plik XML nie odpowiada oczekiwanej strukturze dokumentu FA(3) już na poziomie elementu głównego.

Formaty
FA(3)
Sprawdzono
2026-07-05
Wyjaśnij błąd →
KSEF-SELLER-002KSeF · FA(3)

KSeF: brak NIP sprzedawcy

Identyfikacja sprzedawcy jest niepełna dla planowanego dokumentu KSeF.

Formaty
FA(3)
Sprawdzono
2026-07-05
Wyjaśnij błąd →
KSEF-CURRENCY-003KSeF · FA(3)

KSeF: brak KursWaluty dla waluty obcej

Co najmniej jedna pozycja w walucie obcej nie zawiera wymaganego kursu.

Formaty
FA(3)
Sprawdzono
2026-07-05
Wyjaśnij błąd →
BR-02XRechnung · EN16931 · UBL · CII

XRechnung: brak numeru faktury

Brakuje biznesowego identyfikatora faktury.

Formaty
XRechnung 3.x, EN16931
Sprawdzono
2026-07-05
Wyjaśnij błąd →
BR-DE-15XRechnung · UBL · CII

XRechnung: brak referencji nabywcy / Leitweg-ID

Brakuje referencji oczekiwanej przez odbiorcę do przypisania faktury.

Formaty
XRechnung 3.x
Sprawdzono
2026-07-05
Wyjaśnij błąd →
BR-CO-14XRechnung · EN16931 · UBL · CII

XRechnung: niespójna łączna kwota VAT

Wykazana suma VAT nie odpowiada sumie kwot kategorii podatkowych.

Formaty
XRechnung 3.x, EN16931
Sprawdzono
2026-07-05
Wyjaśnij błąd →
ZUGFERD-PDF-001ZUGFeRD · Factur-X · PDF/A-3

ZUGFeRD: brak osadzonego XML faktury

PDF jest czytelny, lecz nie zawiera możliwego do potwierdzenia pliku strukturyzowanej faktury.

Formaty
ZUGFeRD 2.x (gewähltes Profil), Factur-X
Sprawdzono
2026-07-05
Wyjaśnij błąd →
ZUGFERD-PROFILE-002ZUGFeRD · Factur-X · CII

ZUGFeRD: identyfikator profilu jest sprzeczny z treścią XML

Zadeklarowany profil nie pasuje do użytych pól lub reguł.

Formaty
ZUGFeRD 2.x (gewähltes Profil), Factur-X
Sprawdzono
2026-07-05
Wyjaśnij błąd →
BR-CO-10EN16931 · UBL · CII · XRechnung · Peppol

EN16931: niespójna suma wartości netto pozycji

Wyliczona suma netto pozycji różni się od sumy zapisanej w dokumencie.

Formaty
EN16931
Sprawdzono
2026-07-05
Wyjaśnij błąd →
BR-06EN16931 · UBL · CII · XRechnung · Peppol

EN16931: brak nazwy sprzedawcy

Faktura nie zawiera jednoznacznej nazwy sprzedawcy.

Formaty
EN16931
Sprawdzono
2026-07-05
Wyjaśnij błąd →
UBL-ENDPOINT-001UBL · Peppol BIS Billing 3

UBL: brak schemeID przy EndpointID

Adresu elektronicznego nie można wiarygodnie zinterpretować bez oznaczenia schematu identyfikatora.

Formaty
UBL 2.1, Peppol BIS Billing 3 (November 2025 Release)
Sprawdzono
2026-07-05
Wyjaśnij błąd →
UBL-TAX-002UBL · EN16931 · Peppol

UBL: TaxTotal nie odpowiada kwotom TaxSubtotal

Łączna kwota podatku różni się od sum kwot w podgrupach podatkowych.

Formaty
UBL 2.1, EN16931
Sprawdzono
2026-07-05
Wyjaśnij błąd →
CII-CONTEXT-001CII · ZUGFeRD · Factur-X

CII: brak identyfikatora wytycznych

Odbiorca nie może jednoznacznie określić zastosowanego profilu.

Formaty
UN/CEFACT CII, EN16931 profiles
Sprawdzono
2026-07-05
Wyjaśnij błąd →
PEPPOL-EN16931-R008Peppol BIS Billing 3 · UBL

Peppol: dokument zawiera puste elementy XML

Puste elementy utrudniają jednoznaczną interpretację i mogą zostać odrzucone przez reguły.

Formaty
Peppol BIS Billing 3 (November 2025 Release)
Sprawdzono
2026-07-05
Wyjaśnij błąd →
PEPPOL-PROCESS-001Peppol BIS Billing 3 · UBL

Peppol: nieprawidłowy identyfikator typu dokumentu lub procesu

Dokument nie może zostać przypisany do oczekiwanego profilu lub procesu Peppol.

Formaty
Peppol BIS Billing 3 (November 2025 Release)
Sprawdzono
2026-07-05
Wyjaśnij błąd →

Treści wyjaśniają techniczne i merytoryczne wyniki kontroli dla wskazanych wersji reguł. Wiążące pozostają aktualne oficjalne specyfikacje; treści nie zastępują doradztwa podatkowego ani prawnego.